Рассмотрено www.federalcourt.gow / Jeka Veka vs Max Highlander | Samp-Rp Форум

Рассмотрено www.federalcourt.gow / Jeka Veka vs Max Highlander

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Jeka Veka

Пользователь
13.02.2024
224
37


THE LEGACY STATE FEDERAL COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY:
JEKA VEKA
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, ГРАЖДАНИН ШТАТА LEGACY - JEKA VEKA, ПОЛЬЗУЯСЬ СВОИМИ ПРАВАМИ, ПОДАЮ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА НА ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО АРМИИ САН-ФИЕРРО, Max Highlander, ОБЪЯСНЯЯ ВСЮ СИТУАЦИЮ, А ТАКЖЕ ПРИЛАГАЯ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ СУДУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
1. 5 мая, приблизительно с 10:30 до 11:30, я, сержант полиции города Сан-Фиерро, Jeka Veka, находился на патрулировании и наблюдал, как гражданин на мотоцикле совершил нарушение Административного кодекса. В ходе проверки документов было установлено, что данный гражданин является военнослужащим армии Сан-Фиерро. Во время процессуальных действий военнослужащий отказался оплачивать штраф и уехал в неизвестном направлении, что, на мой взгляд, подпадает под статью 3.2 со статьей 1.6 Уголовного Кодекса. Кроме того, я усматриваю нарушение статьи 16, пункт С, Раздела II Кодекса федеральных нормативных актов (КФНА). Считаю, что военнослужащий допустил высказывания в мой адрес, такие как "попутал", "чё надо", которые, на мой взгляд, могут быть расценены как оскорбление сотрудника правоохранительных органов, что может рассматриваться как нарушение статьи 2.2 Уголовного кодекса и статьи 2, Раздела II КФНА, с учетом положений статьи 7.1(А, C) Федерального закона "О Вооруженных Силах". Согласно Федеральному закону "О Вооруженных Силах", ст. 2.13, в котором сказано, что все военнослужащие обязаны доблестно нести службу, данное поведение военнослужащего не может рассматриваться как доблестное, когда он уходит от сотрудников полиции, отказываясь оплачивать штраф и ведя себя не в соответствии со статусом военнослужащего, не выбирая выражения в сторону сотрудников полиции.
2. Прошу суд рассмотреть вариант с лишением свободы военнослужащего Max Highlander на 4 года с последующими двумя выговорами в личное дело с выплатой компенсации в размере 150.000 вирт и аннулированием водительского удостоверения.
К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРИКЛАДЫВАЮ СЛЕДУЮЩУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ:
1. КСЕРОКОПИЯ ВАШЕГО ПАСПОРТА: ДОКУМЕНТАЦИЯ
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запись с боди-камеры
ДАТА ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ: 05.05.2024.
ПОДПИСЬ ИСТЦА: jek
 

Liliya_Ramos

Пользователь
02.02.2019
2 080
3 271

THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЧАЛЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА
СУДЬЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА, LILIYA RAMOS, РУКОВОДСТВУЯСЬ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ «‎ О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ПРИНЯВ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ « JEKA VEKA VS MAX HIGHLANDER », ПОСТАНОВИЛ:
1. ПРИСВОИТЬ ГРАЖДАНИНУ MAX HIGHLANDER СТАТУС: ОБВИНЯЕМЫЙ.
2. НА ОСНОВАНИИ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ СУДУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРЕДЪЯВИТЬ ОБВИНЕНИЕ ОТВЕТЧИКУ В НАРУШЕНИИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ШТАТА LEGACY СТАТЬИ 1.6, РАЗДЕЛА VL, TITLE I, СТАТЬИ 3.2, РАЗДЕЛА М, TITLE II И КФНА, СТАТЬИ 16, TITLE II И СТАТЬИ 2, TITLE II.
3. ПРОВЕСТИ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ:
ДАТА И ВРЕМЯ: 06.05.2024 В 19:30.
ЗАЛ: ВТОРОЙ.
ТИП ЗАСЕДАНИЯ: ОТКРЫТОЕ.
ИСТЕЦ: JEKA VEKA
ОТВЕТЧИК: MAX HIGHLANDER ( Max_Highlander )
АДВОКАТ: ОТСУТСТВУЕТ
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА: ОТСУТСТВУЕТ
ПРОКУРОР: ОТСУТСТВУЕТ
4. УЧАСТНИКИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ОБЯЗАНЫ ПРИБЫТЬ В ЗАЛ СУДА НЕ ПОЗДНЕЕ, ЧЕМ ЗА ПЯТЬ МИНУТ ДО НАЧАЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ. ПО ПРИБЫТИЮ В ЗАЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, УЧАСТНИКИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ДОЛЖНЫ ОПОВЕСТИТЬ СУДЬЮ.
В СЛУЧАЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ СУДЬИ, КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ДЕЙСТВИЯ ПО СТАТЬЕ «‎ НЕПОДЧИНЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ » УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ШТАТА LEGACY.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ.
ДАТА: 05.05.2024
ПОДПИСЬ: L.RAMOS
 
Последнее редактирование:

Konstantin_Brantov

Пользователь
20.05.2019
23
9
Так,а где откат? Что он по встречной полосе ехал. Или ты его просто так остановил?
 

Angelo Martinez

Пользователь
15.03.2021
117
19


THE LEGACY STATE FEDERAL COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY:
JEKA VEKA
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, ГРАЖДАНИН ШТАТА LEGACY - JEKA VEKA, ПОЛЬЗУЯСЬ СВОИМИ ПРАВАМИ, ПОДАЮ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА НА ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО АРМИИ САН-ФИЕРРО, Max Highlander, ОБЪЯСНЯЯ ВСЮ СИТУАЦИЮ, А ТАКЖЕ ПРИЛАГАЯ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ СУДУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
1. 5 мая, приблизительно с 10:30 до 11:30, я, сержант полиции города Сан-Фиерро, Jeka Veka, находился на патрулировании и наблюдал, как гражданин на мотоцикле совершил нарушение Административного кодекса. В ходе проверки документов было установлено, что данный гражданин является военнослужащим армии Сан-Фиерро. Во время процессуальных действий военнослужащий отказался оплачивать штраф и уехал в неизвестном направлении, что, на мой взгляд, подпадает под статью 3.2 со статьей 1.6 Уголовного Кодекса. Кроме того, я усматриваю нарушение статьи 16, пункт С, Раздела II Кодекса федеральных нормативных актов (КФНА). Считаю, что военнослужащий допустил высказывания в мой адрес, такие как "попутал", "чё надо", которые, на мой взгляд, могут быть расценены как оскорбление сотрудника правоохранительных органов, что может рассматриваться как нарушение статьи 2.2 Уголовного кодекса и статьи 2, Раздела II КФНА, с учетом положений статьи 7.1(А, C) Федерального закона "О Вооруженных Силах". Согласно Федеральному закону "О Вооруженных Силах", ст. 2.13, в котором сказано, что все военнослужащие обязаны доблестно нести службу, данное поведение военнослужащего не может рассматриваться как доблестное, когда он уходит от сотрудников полиции, отказываясь оплачивать штраф и ведя себя не в соответствии со статусом военнослужащего, не выбирая выражения в сторону сотрудников полиции.
2. Прошу суд рассмотреть вариант с лишением свободы военнослужащего Max Highlander на 4 года с последующими двумя выговорами в личное дело с выплатой компенсации в размере 150.000 вирт и аннулированием водительского удостоверения.
К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРИКЛАДЫВАЮ СЛЕДУЮЩУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ:
1. КСЕРОКОПИЯ ВАШЕГО ПАСПОРТА: ДОКУМЕНТАЦИЯ
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запись с боди-камеры
ДАТА ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ: 05.05.2024.
ПОДПИСЬ ИСТЦА: jek
Хорош Жэка души их всех :prison:
 

Angelo Martinez

Пользователь
15.03.2021
117
19
Так,а где откат? Что он по встречной полосе ехал. Или ты его просто так остановил?
Тут уже дело в том что он уехал с 10-55, если бы его детектив отпустил - было бы без проблем, а так 3.2 ук потому, что он самовольно уехал
 
  • Лайк
Реакции: HARKONNEN

Konstantin_Brantov

Пользователь
20.05.2019
23
9
Тут уже дело в том что он уехал с 10-55, если бы его детектив отпустил - было бы без проблем, а так 3.2 ук потому, что он самовольно уехал
Так он может ответный иск отправить, что остановил без причины
 

Mark_Rufa

Пользователь
05.03.2020
511
381
23
Ukraine
Тут уже дело в том что он уехал с 10-55, если бы его детектив отпустил - было бы без проблем, а так 3.2 ук потому, что он самовольно уехал
Мы хотим узнать причину остановки и проверки документов
А еще интересно то, что у него Боди камера на груди снимает все нарушения.
Мог бы что-то получше, например пойти в машину, снять видео регистратор (который имеется по есд) и показать ему
 

Angelo Martinez

Пользователь
15.03.2021
117
19
Мы хотим узнать причину остановки и проверки документов
А еще интересно то, что у него Боди камера на груди снимает все нарушения.
Мог бы что-то получше, например пойти в машину, снять видео регистратор (который имеется по есд) и показать ему
На счет видеорегистратора я согласен, на счет штрафа нет. Так как если тебя остановили, уезжать с 10-55 нельзя это 3.2
 

Jeka Veka

Пользователь
13.02.2024
224
37

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: LILIYA RAMOS
ОТ ГРАЖДАНИНА: JEKA VEKA
ХОДАТАЙСТВО
О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 4.1 СТАТЬИ 4 TITLE II ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ПРОШУ ПЕРЕНЕСТИ ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ " Jeka Veka vs Max Highlander " НА 06.05.2024, НА 19:30 В СВЯЗИ С ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ.

ДАТА: 06.05.2024
ПОДПИСЬ: jek
 

Liliya_Ramos

Пользователь
02.02.2019
2 080
3 271

THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102
ОТВЕТ НА ХОДАТАЙСТВО
СУДЬЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА, LILIYA RAMOS, ВАШЕ ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ РАССМОТРЕНО, ПО РЕЗУЛЬТАТУ РАССМОТРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВА ПРИНЯТО УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ.
ДАТА: 06.05.2024
ПОДПИСЬ: L.RAMOS
 
  • Рукопожатие
Реакции: Jeka Veka

Liliya_Ramos

Пользователь
02.02.2019
2 080
3 271

THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ОКОНЧАНИИ СУДОПРОИЗВОДСТВА
СУДЬЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА, LILIYA RAMOS, РАССМОТРЕВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ * НАЗВАНИЕ *, РУКОВОДСТВУЯСЬ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ «‎ О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ПОСТАНОВИЛ:
1. ПРИЗНАТЬ КАПИТАНА-ЛЕЙТЕНАНТА SAN-FIERRO MAX HIGHLANDER ВИНОВНЫМ В СЛЕДУЮЩИХ НАРУШЕНИЯХ И НАЗНАЧИТЬ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ:
ВЫГОВОРА ЗА НАРУШЕНИЕ КФНА, СТАТЬИ 16, TITLE II, ВЫРАЖЕННОЕ В НАРУШЕНИИ УК.
ВЫГОВОРА ЗА НАРУШЕНИЕ КФНА, СТАТЬИ 2, TITLE II, ВЫРАЖЕННОЕ В ПРОВОКАЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЯХ ПО ОТНОШЕНИЮ К ОФИЦЕРУ ПОЛИЦИИ.
АРЕСТА ЗА НАРУШЕНИЕ УК, СТАТЕЙ 1.6, 3.2, ВЫРАЖЕННОЕ В ОТКАЗЕ ОПЛАТЫ ШТРАФА И УХОДА НА ТРАНСПОРТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОФИЦЕРА ПОЛИЦИИ.
ЛИШЕНИЯ ЛИЦЕНЗИИ НА НАЗЕМНЫЙ ТРАНСПОРТ ЗА НАРУШЕНИЕ УК, СТАТЬИ 3.2 ПОСКОЛЬКУ УХОД БЫЛ НА МОТОЦИКЛЕ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ.
ДАТА: 06.05.2024
ПОДПИСЬ: L.RAMOS
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.